- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ע"א 4789/05
|
ע"א בית המשפט העליון בירושלים |
4789-05-ב'
9.11.2005 |
|
בפני : שושנה ליבוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עזרא רפאלי |
: דוד סוריאני |
| החלטה | |
בפני בקשה להמרת ערבון ולחילופין להפחתת סכום הערבון. כמו כן, בפני בקשה להארכת מועד להפקדתו.
1. המערער, המיוצג על ידי עורך דין, אינו פורש תמונה מלאה לגבי מצבו הכלכלי. אכן, לטענת המערער הוא חדל לעבוד עקב מחלת אשתו, אולם אין בבקשה ובתצהיר שצורף לה פירוט לגבי נכסיו של המערער וכן אין הוא מבהיר האם יש לו מקורות הכנסה אחרים. לבקשה לא צורף כל תיעוד העשוי לסייע לאמוד את מצבו הכלכלי, כגון דפי חשבון בנק. בנוסף, בשים לב לכך שהמערער מיוצג על ידי עורך דין בהליך שבכותרת, והיה מיוצג על ידו גם בבית משפט קמא, אין הוא מבהיר כיצד עלה בידו לממן את ייצוגו. זאת ועוד, בהודעת הערעור נטען כי במסגרת בקשה שהגיש בא כוח המערער לדחיית מועד הדיון בבית משפט קמא, המערער היה מוכן להתחייב לשלם את הוצאות עלות כרטיס טיסת המשיב לחו"ל. בנסיבות אלה, לא הוכח קושי כלכלי המצדיק להיעתר לבקשה. במצב דברים זה, גם לא מצאתי לנכון להיעתר לבקשתו החלופית של המערער להמיר את הערבון בערבות צד ג', ערבות אשר אינה שקולה בזמינותה ונזילותה להפקדת ערבון או ערבות בנקאית. יצוין, כי גובה הערבון סביר בשים לב לשיעור ההוצאות המקובל בסוג זה של הליכים ולגובה ההוצאות שהושתו על המערער בהחלטת הערכאה הקודמת, נשוא הליך זה. עם זאת, בהתחשב בטענת המערער בנוגע למצבה הרפואי של אשתו ולצורך שלו לסעוד אותה עקב כך באופן המשפיע על פרנסתו, ניתן להעמיד את סכום הערבון בהליך זה על סך 20,000 ש"ח.
2. אשר לבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון, הצדק עם בא כוח המערער כי נוכח העובדה שההחלטה בדבר גובה הערבון נתנה בתוך תקופת פגרת בית המשפט, הרי שבעת הגשת הבקשה שבפני טרם חלף המועד להפקידו. מכל מקום, בבקשה ביקש המערער לדחות את מועד הפקדת הערבון עד לאחר החגים, מועד אשר חלף זה מכבר. בנסיבות אלה, המערער יפקיד את סכום הערבון תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו - ולא, יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, ז' בחשון תשס"ו (9.11.2005).
שושנה ליבוביץ
ר ש מ ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
